El otro día una potencial cliente me preguntaba sobre las opciones de creación de una página web para su negocio, y todas sus referencias estaban basadas en el uso de Wordpress. Ni por un solo momento se le hubiera pasado por la cabeza utilizar una herramienta que no fuese Wordpress para crear su sitio.
"Si Wordpress es la herramienta más usada será porque es la mejor". "Wordpress posiciona mucho mejor que cualquier otra alternativa de mercado". "Quiero poder gestionar mi contenido, así que necesito Wordpress". "Wordpress es la herramienta más sencilla de utilizar"...
Muchas de estas frases se han instalado en el imaginario popular como si fuesen verdades absolutas que nadie cuestiona. Y en muchas ocasiones la gente no está ni siquiera dispuesta a escuchar correcciones a esas aseveraciones, y mucho menos a valorar alternativas.
En mi entorno muchos compañeros afirman que yo odio Wordpress. Y no es cierto. Wordpress es una herramienta más. No considero que sea la mejor, pero evidentemente tiene bondades y entre ellas la masiva comunidad de usuarios es la más importante. Y eso es siempre un factor a tener en cuenta.
Pero debería resultar evidente que no es posible que Wordpress sea siempre la mejor alternativa para la creación de un sitio web. Ninguna herramienta es buena en todos los ámbitos. Y si me preguntas mi opinión profesional, al menos debes estar dispuesto a escuchar las argumentaciones a favor y en contra de cada herramienta. Y sobre todo abierto al asesoramiento.
Los problemas reales de Wordpress que nadie menciona en la venta
La principal desventaja de Wordpress es también su mayor fortaleza: su popularidad. Esa popularidad extrema hace que millones de sitios se construyan con una misma herramienta y que terminen siendo vulnerables. Porque muchos de esos sitios no estarán actualizados. O no lo estarán sus plugins. Y el coste de esas dependencias va mucho más allá de la seguridad: rendimiento, privacidad, mantenimiento. O no lo estará el PHP del servidor en el que se instala. El hackeo de sitios web es una realidad cotidiana, y Wordpress es el objetivo más frecuente precisamente porque hay tantos.
Otro problema serio es la falta de optimización. En la mayoría de los casos se utilizan instalaciones genéricas con plantillas prediseñadas que tienen cientos de opciones para que el usuario elija la que más le gusta. Cientos de opciones cuyo código subyace en la página aunque no se usen para nada. El resultado es que una página con algo de texto y unas imágenes carga detrás cientos de líneas de HTML innecesario y propiedades CSS que no sirven para nada en el resultado final.
"¿Y qué más da? Si funciona lo mismo." Es la respuesta más habitual cuando señalo esto. Pues sí importa, y por varios motivos: por los tiempos de carga, que mejorarían con un código optimizado; por el consumo de recursos del servidor, porque en el desarrollo web también debemos ser medioambientalmente responsables; y por la calidad del trabajo, porque si nos consideramos profesionales deberíamos estar orgullosos del código que publicamos.
A quién le va bien Wordpress y a quién no
No me quejo de la persona que se monta un Wordpress para su blog personal y hace lo mejor que puede con sus conocimientos y los recursos que encuentra en la red. Para esa persona Wordpress es perfecto. Tiene cientos de plantillas para escoger, una comunidad enorme a la que recurrir en caso de problemas, y una herramienta probada y suficientemente estable para sus necesidades. Lo mismo aplica a pequeños negocios que no pueden permitirse el desarrollo de un sitio web a medida.
Mi crítica va dirigida a los miles de agencias que "desarrollan sitios web" en Wordpress porque no saben otra cosa. Porque en muchos casos son diseñadores a los que el código no les preocupa. Porque en muchos casos son profesionales que han encontrado un negocio en la democratización de las herramientas de creación web y que presentan Wordpress como la única solución posible porque es la única que conocen.
Y repito: Wordpress no es malo. Y no todos los sitios construidos en Wordpress son malos. Y no todas las agencias o profesionales que usan Wordpress son malos. Hay mucha gente construyendo auténticas maravillas con Wordpress, optimizando sus sitios y su código, preocupándose por el resultado final más allá de la estética.
Solo ten en cuenta que Wordpress no es, y no debe ser, la única alternativa que valores o que te ofrezcan para construir tu página web. Hay muchas otras plataformas disponibles que pueden ofrecer una combinación única de características, rendimiento y flexibilidad que mejor se adapten a las necesidades específicas de tu proyecto. Mereces escuchar todas las opciones antes de decidir. Una de esas alternativas es la arquitectura Jamstack, que resuelve directamente los problemas de seguridad, rendimiento y mantenimiento que arrastra WordPress por diseño.
